, wat nogal minnelijk is begonnen, is er op de een of andere manier in geslaagd zich te ontwikkelen tot een van de meest interessante en langgekomen octrooigevechten in de technische geschiedenis. De rechterlijke beslissing van deze week om Apple het beste toe te staan om te gaan nadat een totaalverbod op een verscheidenheid aan Samsung’s smartphones is opgevolgd met een vonnis dat de Zuid -Koreaanse Samsung aansprakelijk zal maken voor een extra $ 290 miljoen schade.

De geschiedenis heeft ons aangetoond dat wanneer deze twee bedrijven in de rechtbank staan, de voyeuristische toeschouwers zeker een traktatie zullen hebben. Eerdere rechtbankoptredens tussen Apple en Samsung hebben een aantal fantastische en ongelooflijk historische goodies en bestanden opgegraven die anders voor het publiek zouden zijn verborgen als ze als bewijs niet nodig waren. Deze nieuwste opname is niet anders gebleken, met juridische teams die raciaal gemotiveerde beschuldigingen rond gooien en beweren dat de iPad Small niet was geïnspireerd door de successen van andere tabletten met vergelijkbare grootte.

Degenen die het proces uit de eerste hand bekijken, zullen uiteindelijk hun eigen meningen vormen die zullen worden afgeleid uit hoe zij het verstrekte bewijsmateriaal assimileren, maar het enige oordeel dat er echt toe doet, is dat van de jury, die in dit geval in het voordeel van Apple tot op de melodie heeft geregeerd van een extra $ 290 miljoen. Het contante bedrag wordt door Samsung aan Apple betaald in de schikking omdat hij schuldig is bevonden aan inbreuk op de patenten van het bedrijf en draagt bij aan de $ 600 miljoen die ze al hebben moeten ophoesten voor hun misdrijven.

Samsung ging praktisch in op het proces en verwachtte een soort regeling te moeten hoesten. Het Zuid -Koreaanse bedrijf streefde naar een schikkingscijfer rond de $ 52 miljoen, terwijl Apple meer dan $ 380 miljoen wilde halen uit de Samsung -schatkist. Geen van beide bedrijven verliet de rechtszaal met het ideale resultaat, maar het is duidelijk duidelijk dat het juridische team van Apple de gelukkiger van de twee zal zijn. Vrijwel onmiddellijk na het proces uitte een woordvoerder van Samsung zijn teleurstelling over het vonnis, vooral gezien het Amerikaanse octrooi- en handelsmerkkantoor onlangs het betreffende patent als “ongeldig” beschouwt.

Beide bedrijven hebben hun mening over de situatie en blijven er stijf aan vasthouden. Apple staat op basis van hun opinie op lange termijn dat de zaak altijd veel meer is geweest dan patenten en financieel gewin. Ze geloven dat de zaak gaat over de bescherming van de ontwikkelingen en hun best om verschillende producten te ontwikkelen waar klanten van houden zonder zorgen te maken over flagrante replicatie. Zoals gewoonlijk is het waarschijnlijk dat de waarheid ergens in het midden ligt.

(Bron: Amy Miller [Twitter])

U kunt ons volgen op Twitter, ons toevoegen aan uw cirkel op Google+ of zoals onze Facebook -pagina zoals om uzelf op de hoogte te houden van alle meest recente van Microsoft, Google, Apple en het web.